Tag-arkiv: Spotify

Varmer op til NorthSide 2013

northside-2013Har købt billet til NorthSide 2013 fordi der er spændende navne jeg aldrig har hørt live på plakaten. Portishead, Nick Cave, Band Of Horses og Bikstok Røgsystem har jeg aldrig set live, men siddende med det fulde program indser jeg at der er mange navne, hvor jeg kun kender navnet men ikke musikken.

Så er det jo fantastisk at man har Spotify og kan lave en Northside-2013-playliste og blive opdateret og forberedt på hvad der venter i Århus midt i juni.

Der venter meget spændende musik, men sandsynligvis også en masse musik som IKKE får mit blå stempel, hvis alt er som det plejer.

Jeg lytter NorthSide-navne den næste måned

Spotify

spotifyMusiktjenesten Spotify har haft sit indtog i de små hjem. Diskussionerne har i hele 2012 kørt i musikkredse, om det er godt eller skidt, om afregningen er for lille eller OK, men nu har den været her i mere end 1 år og er ikke bundet op på telefonselskab, TV-abonnement eller andet. En stand-alone musiktjeneste, som er i fuld gang med at ændre musikforbruget og som over tid vil betyde at al musik vil være tilgængeligt hvor som helst der er netadgang.

Men skal musikerne og rettighedshaverne nu være glade eller triste?

Er det rimeligt og godt for musikerne at al musik er tilgængelig og får de en rimelig afregning? Vi har det sidste års tid hørt tilsyneladende horrible historier om at Lady Gaga har fået en latterlig lille afregning for en million streams og danske musikere som ikke engang kan betale deres eget abonnement på Spotify for den afregning de har fået. Lady Gaga-historien viste sig at være usand og det er svært at blive klog på hvad der er fakta og hvad der er fiktion. Ingen kan helt gennemskue afregningsmodellen, men 3-4 øre pr stream forlyder det, er måske gennemsnittet, og det lyder, indrømmet, ikke af meget, men regnestykket skal sammenlignes med hvad rettighedshavere og musikere tjener på andre måder at sælge deres musik.

Regnestykker

Hvis vi fx vil sammenligne med en kommerciel lokalradio så kan man hos Gramex finde et eksempel på en udregning af hvad der betales for at spille musik i lokalradioen. Det forudsættes at radioen kan høres af 125.000 mennesker hvorfor betalingen er så 1,04 kr pr. minut. Hvis vi siger et nummer varer 3 minutter bliver det altså en afregning på 3,12 kr. Det er selvfølgelig ikke alle 125.000 potentielle lyttere som faktisk hører den, men hvis vi siger at 5% lytter til radioen så er det 6.250 mennesker som hører det spillede nummer. Altså kunsteren (eller rettere sagt rettighedshaverne) får 3,12 for at 6.250 mennesker hører nummeret på lokalradioen.

Hvis der er 6.250 mennesker der hver især streamer det samme nummer hver for sig hjemme ved dem selv må afregningen være 6.250 x 0,03 = 187,50,- kr hvilket immervæk er en noget andet størrelse end 3,12 kr

Men hvad så med CD-salget som jo de sidste 10-15 år er blevet mindre og mindre? Bliver rettighedshaverne snydt af Spotify i forhold til hvad de tjener på CD-salg?

Der er mange usikre parametre i disse regnestykker, fx at CD-salget falder, ulovlig kopiering og download, fordelingen mellem rettighedshavere, hvor mange gange en købt CD faktisk bliver afspillet osv osv, men lad os lave nogle antagelser.

– Lad os antage at musikeren får 10 kr pr. solgt CD

– Lad os antage at der er 10 numre på en CD

– Lad os antage at afregningsprisen for streaming af et nummer er 0,03 kr

For at musikeren får det samme beløb ved streaming som ved CD-salg skal der altså streames 10,00/0,03 = 333 numre. Hvis der er 10 numre på CDen svarer det til at afspille hele CDen 33 gange. Hvis CDen afspilles flere gange kunne man sige at det er en bedre forretning for musikeren at der streames. Og man skal huske at de 0,03 kr bliver afregnet ved hver streaming, også ud i fremtiden.

Jeg synes ikke det lyder som en dårlig forretning for kunstneren, men måske er der noget jeg ikke ved?